這兩天剛好檢察官正式起訴此山難事件之三名隊員（見新聞），
此篇文章在日前已獲得罹難家屬的同意刊出，若捷兔當時參加此行程
的11個隊員有看見任何不正確的地方，再煩請您告知您現場所知道的真相。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-center12.htm
=========================
這是一件發生在2010年11月2日的山難事件，因為一連串的判斷錯誤、
粗心以及登山知識的缺乏，山友邱垂坤在能高安東軍行程的第四天
獨自一人留在海拔2600公尺的樹林中，因在腹痛、失溫而死亡。
離他而去的11名隊友卻遲至11/3晚上才向警局報案，報案當時他們向
霧社仁愛分局表示，因為邱垂坤不想走，希望搜救隊上山勸他下山。
這件事情在11/4開始見報，直到11/8邱先生遺體運下山為止。
雖然各大報紙均有報導，但因為新聞記者畢竟不了解能高安東軍
的路徑以及各種爬山的知識，因此在報導的時間行程上有極大的錯誤。
由於死者家屬沒有從事登山活動，不了解能高安東軍在行程以及山徑
的狀況，為了更讓家屬以及社會大眾更了解此事件的真正真相，
因此才開始此事件的調查。經過email以及電話詢問過一些相關人員之後，
拼湊推論出以下事件的過程。
=========================
邱垂坤先生剛從三重客運的技工工作退休不久，登山是他最喜愛
的活動之一，經常參加由一些台北客運業者組成的百岳挺進會的登山活動。
在這次行程之前，他已經有走過50座百岳的經歷。
這幾年，除了爬山之外，邱垂坤還參加了很著名的台北捷兔，
這是是一群愛好路跑運動的人所組成的社團。在台北捷兔的紀錄中，
邱垂坤的代號叫做V-Ten，已有160次參加活動的紀錄，在2010年
更參加過13次活動；更早之前台灣熊跑山俱樂部也有邱垂坤的跑山記錄。
在台北捷兔，邱先生認識洪宗隆與曹俊彥，這兩人年紀都比他大
，但是卻是在台北捷兔中特別愛”跑山”的一群。捷兔中，
有一群人除了平地路跑之外，他們更愛跑”山路”，台北附近
的郊山幾乎被他們跑遍，偶爾他們也組團跑跑一些簡單的三千公尺高山，
如合歡群峰、北大武，或是奇萊南華、玉山等。
曹俊彥更是跑上了北大武七次之多。
今年秋天，曹俊彥告知邱垂坤台北捷兔這群跑山的朋友打算在10月底
去挑戰”能高安東軍四日”的行程，因為這是這群跑山朋友之間所相傳
的挑戰極限的多日百岳行程。邱垂坤一直很猶豫要不要參加，
平時他只有參加台北捷兔的單日郊山的跑山活動但是未曾參加過
台北捷兔的多日跑山行程。
他本身也愛好爬山，以有50座百岳的紀錄，但是之前都是以一般速度
進行三千公尺高山的登山活動。
邱垂坤知道一般山友挑戰能高安東軍這條路線至少都要5-7天的時間，
5天已經屬於高手級的路線了! 更何況這次台北捷兔的跑山行程要用
四天來挑戰，是非常挑戰體力極限的行程。但是算是高山嚮導的
曹俊彥告訴邱垂坤說，連他70歲的都要去了! “你一定沒問題”，
而且爬過國外許多大山的69歲的洪宗隆也要去! 這時邱垂坤才同意參加。
出發之前，邱垂坤還去登山社買了新的背包，因為這次的四天行程要背
的公裝公糧可不少，沒有挑夫，每個人的負重至少20公斤左右，他至少
需要一個70升以上的大背包才行。
10/29星期五晚上，他到捷運站跟其他隊員集合，一起南下。
本來有16人報名，但是最後只有12個人來參加。車上他只認識曹俊彥
跟洪宗隆，其他人聽說都是領隊簡志成在網路上找來的，
年紀從47到70歲都有，大家都是熱愛跑山的捷兔會員。
10/30星期六凌晨，領隊簡志成把網路上列印下來的入山許可證
放入半夜未開門的屯原派出所的信箱中。入山許可證雖然寫著隊伍
將用五天行程走完能高安東軍的行程，事實上出發之前每個隊員都告知家人，
他們將要挑戰用4天時間來完成這個行程。氣象預告說接下來四天都是大晴天。
傳說台北捷兔中曾經有人在10幾年前，一天完成從天池山莊跑到安東軍山
並下切萬大南溪的壯舉，這次他們要以50-70歲的年紀用四天完成能高安
東軍行程，也算挑戰極限吧!
如果以能高安東軍四天的行程安排，通常都是，第1天必須從登山口
趕到卡賀爾前鞍營地，第2天過能高主峰以及能高南峰抵達南鞍3159峰營地，
第3天過光頭山、白石山抵達屯鹿池，第4天單攻安東軍山，下切萬大南溪出奧萬大。
10/30順利來到卡賀爾山前鞍的營地，天氣很好的秋天高山，簡志成帶領的12人
隊伍卻是這個營地上唯一的隊伍。他們或許不知這天仁愛消防隊頻與奔命，
一天有三起山難發生，有一件還直升機到安東軍山附近搭救因為爬山雙腳拉傷
無法行走，由直升機空中救援下山。
10/31從營地出發，按照行程應該抵達3159峰營地，但是這天邱垂成的速度
明顯趕不上其他隊員，曹俊彥跟洪宗隆一直陪著邱垂成走在最後，白天行走
的速度至少可以看到前方不遠的九名隊員。
11/1 從營地出發之後，邱垂坤與曹俊彥跟洪宗隆還是一路殿後，因為速度過慢，
拖慢了整個隊伍，看狀況要完成四天的行程已經算是很勉強，整個隊伍最後
紮營在萬里池，離原本預計的屯鹿池還有3個小時的腳程。
(這天清晨，天空出現直升機，天池山莊有一名山友嚴重高山症
空中直升機緊急救援在天池山莊吊掛患者送往台南。)
11/2一早, 從萬里池出發，9人隊伍速度較快先行出發，其中6人打算經過屯鹿池
到三叉路口之後，要輕裝攻安東軍山，另外3人則放棄攻安東軍山，決定直接
下切萬大南溪。
邱垂成因為一早起床腹痛，由曹俊彥與洪宗隆陪著經過屯鹿池到三叉路口之後，
放棄攻安東軍山直接下切，在下切沒多久，他們那群體力比較好去攻安東軍山
的6名隊員已經趕到。這時邱垂坤也未跟他們這群人表示自己的身體狀況不佳，
更以為後面的路應該很短，今天有可能就會抵達登山口。
領隊簡志成在這個時候，帶著其他隊員離去，這時大家都以為這落後的三人
應該可以如同前兩天一樣在天黑之前趕上他們。他們從沒想到，其實這時候
,唯一可以救邱垂成的方法就是趕回安東軍山(有中華電信可以通訊)
緊急打電話求救，讓空中警察可以在剛剛的三叉營地吊掛邱垂成下山。
11/2接近中午, 最後這曹俊彥與洪宗隆護著肚子痛的邱垂坤三人從三叉營地
終於陡下300公尺來到第一條支流，這邊海拔約2600公尺，瀑布旁的檜木林
(第一獵寮舊址)中有幾個休息平台。邱垂坤已經覺得他的狀況不足以讓他
繼續走下去，他的腹痛越來越嚴重，為了不想拖累隊員，他索性坐在來
堅持不肯再往前，希望曹俊彥跟洪宗隆可以先下山幫他求救。
邱垂坤自己並不了解他這四天來都未大便是不是因為緊張的關係或是飲水
不足造成的便秘，不知原因的腹痛導致他體力耗盡。曹俊彥跟洪宗隆不願
拋下邱垂坤，因為他們三人身上都沒有帳棚，如果獨留狀況不佳的邱垂坤
在這邊，不知道會發生何事情。但是邱垂坤還是硬要他們先走，甚至在
茂密的樹林中寫下” 不能大便，肚子奇痛，請直升機救我！”的字條，
要曹俊彥帶下山求救。
曹俊彥與洪宗隆兩人最後應不過邱垂坤的要求離去，留下來一些食物，
兩人繼續趕路，在接下來4-5小時的路程中，都是在樹林中穿梭，即使是渡溪，
以2000公尺海拔溪谷的深V地形，直升機是無法在這個區域實施任何吊掛作業，
他們卻沒有察覺。
兩人沒有在天黑之前趕上先前離去的9名隊員，而選擇在半路上臨時過夜
(其實距離不到一小時的地方)。這9名體力較好的隊員在距離第一獵寮遺址
約4小時，距離第二獵寮約2小時路程的萬大南溪河床上搭營過夜，
9名隊以為他們會跟上，等到晚上也沒等到人，沒有人攜帶無線電，
因此也無法連絡，也沒人認為後面這三人會出事情，也沒人回頭去搜尋。
當天晚上，僅穿著自己帶去的羽毛衣跟羽絨睡袋呆在海拔2600公尺山林中
的邱垂坤，因為身體不適無法進食，導致體力不支，然後昏睡、昏迷，
最後失溫，在2日當晚就死亡。
11/3 早上，這9名隊員沒有等候落後的三人，直接趕路在中午過後，
9名隊員先出登山口，甚至忘記在早上經過海拔1519公尺的松風嶺就有
中華電信的訊號可以緊急通訊。約2個多小時後曹洪兩人接著出登山口。
大家這時才知還有邱垂成一人還留在山上，更不知道邱垂坤早已死亡。
此時，他們只聯絡家屬趕到南投，還希望家屬能勸邱垂坤下山，
最後遲至下午7點多，家屬與這11名隊員才向南投縣警察局仁愛分局報案。
此時所有的隊員都還認為邱先生只是身體不適，無法走下山，
不知邱先生在沒有帳棚之下，處在海拔2600公尺高山夜晚低溫下，
早在前一晚因為腹痛失溫而過世。
11/4 由於報案時，領隊簡志成與曹俊彥、洪宗隆都未對警察表是邱垂成
有生病的狀況，僅說體力不支不想走下山，更對對邱垂成的位置的描述錯誤，
僅表示在獵寮中。救難隊5人在11月4日一早出發，同時亦申請空勤總隊救援，
(大家誤以為此獵寮是指萬大南溪上的鐵皮獵寮，申請但直升機於中午飛抵現場時，
因天候太差只好折返)；陸面救援人員也因午後山區下雨，行程受到影響，
從萬大南溪切上支流繼續往上搜尋，截至晚間7時仍無法抵達現場。
11/5上午搜救隊上切到第一獵寮遺址的檜林休息點，發現已死亡多日的邱垂坤。
因為屍體的重量以及下切到萬大南溪的山路崎嶇(約需3-5小時)，而且5-7日
萬大南溪附近的天候相當差，直昇機根本無法吊掛。
5日下午，救難隊第二隊出發，11/7終於將邱垂坤大體從海拔2600公尺
背到海拔1500公尺高度的萬大南溪溪床，在11/8才將屍體運送下山。
(檢察官開具的邱垂坤死亡時間為11/2，因此推斷邱先生可能是當天下午
或是晚上腹痛昏迷失溫而死)
轉載自 http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=102798
此次山難的各大媒體相關報導:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/6/today-so2.htm
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010110900065,00.html
http://www.epochtimes.com/b5/10/11/5/n3076122p.htm
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/89142/IssueID/20101105/SecID/102
http://www.sening.com.tw/gps-mountain.htm
沒有留言:
張貼留言